Betelt az esemény — mégis pénzt hagy az asztalon? A rejtett kapacitásveszteség a szolgáltató cégeknél

 Kategória: automatizálás, rendszer

Egy növekvő szolgáltató cégnél sokszor egészen jól látható, hogy hol vannak a problémák. A folyamatok nincsenek dokumentálva, az információk több helyen élnek, Excel-táblák és e-mailek között vándorolnak, és mindenki mást ért ugyanazon a feladaton.

Képzeljünk el egy ilyen szolgáltató céget.

Lehet tréningeket szervező vállalkozás, terápiás központ, sportstúdió vagy akár egy szakmai workshopokat tartó csapat. A működésük alapja az, hogy időben és helyben korlátozott kapacitással dolgoznak. Egy tréningen 20 hely van. Egy rendelési napon 8 időpont. Egy workshopon 15 résztvevő fér el.

Ha ezek a helyek betelnek, a cég elégedett. A kapacitás elvileg kihasználódott.

A folyamat látszólag rendben működik. Van online foglalás, van naptár, az események vagy szolgáltatások rendre betelnek, a csapat pedig úgy érzi, hogy a rendszer működik.

Mégis marad a működésben egy nehezen észrevehető veszteség.

Nem a marketingben.
Nem az értékesítésben.

Hanem a kapacitás kihasználásában.

A „betelt” állapot mint hamis biztonságérzet

A legtöbb szolgáltató cég számára a „betelt” állapot megnyugtató visszajelzés. A naptár tele van, a helyek elfogytak, a rendszer jól működik.

Csakhogy a „betelt” nem ugyanaz, mint a tényleges kihasználtság.

A gyakorlatban gyakran történik ez:

  • egy 20 fős eseményre 20 foglalás érkezik

  • a rendszer beteltnek jelöli

  • az esemény napján azonban 16–17 ember jelenik meg

A különbség több okból keletkezhet:

  • utolsó pillanatos lemondás

  • meg nem jelenés (no-show)

  • várólista, amit senki nem kezel

  • felszabaduló helyek, amelyekről már nem értesül senki

A rendszer ekkor papíron betelt, a valóságban viszont marad benne kihasználatlan kapacitás.

Ez az a pont, ahol a működésben elkezd szivárogni a pénz.

Hol válik a foglalási folyamat a leggyengébb láncszemmé

A legtöbb cég a foglalást önmagában tekinti folyamatnak.

Valaki jelentkezik → bekerül a naptárba → az esemény megtörténik.

A valóságban azonban ez egy több lépésből álló folyamatlánc, amelynek több pontján is törés keletkezhet:

  1. Foglalás
    A hely lefoglalása.

  2. Emlékeztetés
    Az ügyfél értesítése az esemény előtt.

  3. Lemondás kezelése
    Ha valaki mégsem tud jönni.

  4. Várólista
    Ha a kapacitás már betelt.

  5. Kapacitás újratöltése
    Amikor egy felszabaduló helyet újra el lehetne adni.

Sok cégnél a folyamat valójában az első lépésnél véget ér. A foglalás bekerül a naptárba, és ezzel lezártnak tekintik a működést.

A többi lépés — amely valójában a kapacitás kihasználásáról szól — nem része a rendszernek.

Miért nem látszik ez a problémák között

A jelenség egyik oka, hogy a legtöbb rendszer a foglalásokat méri, nem a tényleges részvételt.

A dashboard így ezt mutatja:

  • esemény: betelt

  • foglalások száma: 20 / 20

A vezető számára ez sikernek tűnik.

A valóságban azonban a folyamat így néz ki:

foglalás → lemondás → no-show → üres hely

A különbség sokszor csak néhány százalék. Egyetlen eseménynél nem feltétlenül látványos.

Ha viszont egy cég hetente több eseményt, tréninget vagy időpontot kezel, akkor ez a kis különbség rendszerszintű veszteséggé válik.

A probléma azért is marad gyakran rejtve, mert a legtöbb riport a nominális kapacitást mutatja, nem a valós kihasználtságot.

Működési érettségi szintek a kapacitáskezelésben

Ha a foglalási folyamatot működési szempontból nézzük, általában három érettségi szint különíthető el.

1. Manuális működés

Ebben az esetben a foglalások kezelése több eszköz között oszlik meg:

  • Excel

  • e-mail

  • telefon

  • naptárbejegyzések

A lemondások és a felszabaduló helyek kezelése teljesen manuális.

2. Részben digitalizált működés

Sok cég már használ online foglalást.

Az ügyfelek maguk választanak időpontot vagy eseményt, a rendszer pedig betelt állapotot jelez.

A folyamat azonban itt is megszakad. A rendszer a foglalásig jut el, de nem kezeli a teljes életciklust.

A várólista, a felszabaduló helyek vagy az utolsó pillanatos lemondások kezelése továbbra is manuális.

3. Kapacitás-intelligens működés

Ebben a szakaszban a foglalás már nem egyetlen lépés, hanem egy zárt folyamat része.

A rendszer figyeli:

  • a lemondásokat

  • a felszabaduló helyeket

  • a várólistát

  • a valós kihasználtságot

Így a kapacitás nem csak papíron telik meg, hanem ténylegesen is kihasználódik.

A „betelt” események mögötti vakfolt

A legtöbb szolgáltató cégnél nem a foglalás megszerzése a szűk keresztmetszet, hanem a kapacitás valódi kihasználása.

Amikor egy esemény vagy időpont betelik, a legtöbb rendszer lezártnak tekinti a folyamatot. A működés szempontjából azonban a kérdés valójában ekkor kezdődik:

mi történik ezután?

A betelt állapot mögött sokszor egy olyan működési vakfolt rejtőzik, amelyet csak akkor lehet észrevenni, ha a foglalást nem egyetlen lépésként, hanem teljes folyamatként vizsgáljuk.

Erről a jelenségről részletesebben itt olvastam: mi történik egy betelt esemény után

Az ügyfelek megszerzése csak az első lépés

Egy vállalkozás fejlődésében sok energia megy arra, hogy több ügyfél érkezzen, hogy a szolgáltatások megteljenek, hogy a naptár tele legyen.

Ez természetes.

De amikor ez sikerül, a következő kérdés már nem az, hogyan szerezzünk több foglalást, hanem az, hogy hogyan használjuk ki valóban a meglévő kapacitást.

Sok cégnél a legnagyobb fejlődési lehetőség nem a marketingben vagy az értékesítésben van, hanem egy látszólag működő folyamat finomhangolásában.

 

Legutóbbi cikkek
Vigyázz, mit kívánsz